הבדלים בין גרסאות בדף "ג'ודי מיקוביץ"

מתוך ויקי חיסון
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
 
שורה 1: שורה 1:
ג'ודי מיקוביץ' היא חוקרת אמריקאית.
+
<onlyinclude>ג'ודי מיקוביץ' היא חוקרת אמריקאית.
  
 
== המאמר על הקשר בין CFS לווירוס ה-XMRV ==
 
== המאמר על הקשר בין CFS לווירוס ה-XMRV ==
שורה 14: שורה 14:
 
* [https://www.facebook.com/kan.news/videos/570220787031992 גיא זוהר מפריך את טענות מיקוביץ' על קוביד-19 בעזרת מכון דייוידסון]
 
* [https://www.facebook.com/kan.news/videos/570220787031992 גיא זוהר מפריך את טענות מיקוביץ' על קוביד-19 בעזרת מכון דייוידסון]
 
* הערך [[wikipedia:Judy_Mikovits|ג'ודי מיקוביץ']] בוויקיפדיה האנגלית
 
* הערך [[wikipedia:Judy_Mikovits|ג'ודי מיקוביץ']] בוויקיפדיה האנגלית
 
+
</onlyinclude>
 
== הערות שוליים ==
 
== הערות שוליים ==
 
{{הערות שוליים|יישור=שמאל}}
 
{{הערות שוליים|יישור=שמאל}}

גרסה אחרונה מ־06:18, 21 במאי 2020

ג'ודי מיקוביץ' היא חוקרת אמריקאית.

המאמר על הקשר בין CFS לווירוס ה-XMRV

מיקוביץ' פרסמה מאמר שבו טענה שתסמונת CFS נגרמת מווירוס ה-XMRV. כשחוקרים אחרים ניסו לשחזר את התוצאות שלה ולא הצליחו היא העלימה את מחברות המחקר שלה (דבר המהווה עבירה פדרלית בארצות הברית). בעקבות כך היא נעצרה לעשרה ימים עד שהחזירה את המחברות.

שאר החוקרים שהיו חתומים על המאמר משכו את חתימתם על המאמר[1]

קישורים חיצוניים

הערות שוליים



משתמש אנונימי #1

לפני 37 חודשים
ציון 0++
נשמח אם מישהו יוסיף כאן על הסערה הגדולה של ד"ר מיקוביץ בטענותיה על המניפולציות שנוצרו על נגיף הקורונה.

Elad

לפני 37 חודשים
ציון 0++
הוספתי קישור למכון דווידסון שמראים היטב למה דבריה הם שטויות גמורות

גיא כהן

לפני 37 חודשים
ציון 0++

משתמש אנונימי #2

לפני 37 חודשים
ציון 0++

אני לא מבין מדוע הערך הזה מציג רק צד אחד עובדתי וקר, עם מסקנות בעייתיות.

החוקרת הזו יצאה נגד אחד השחקנים החזקים ביותר בשוק האמריקני - משרד הבריאות וחברות הביטוח - קרי - ספקי הבריאות, תוך שברור לה כי היא תטופל בצורה הכי מרחיקת לכת. בראיון עימה (ניתן למצוא ביוטוב עם תרגום לעברית) - היא מספרת סיפור השונה בתכלית מן הרשום מעלה.

Elad

לפני 37 חודשים
ציון 0++

מיקוביץ' עשתה מחקר גרוע. יכול לקרות גם לאנשים טובים. היא ניסתה להעלים את חומרי המחקר שמעידים על כך. לא דבר לגיטימי, אפילו עבירה פלילת בארצות הברית, אבל לא פשע שאין עליו כפרה. אין בעובדות האלה שום ספק. הן מתועדות בכל כך הרבה מאמרים ופרוטוקולים והתבררו גם בבתי משפט.

בשלב הזה היא יכלה לבחור בדרך הקשה ולעשות מדע. אבל היא בחרה בדרך הקלה - הצגת הפאשלה שלה כ"התנגדות לממסד הרפואי האמריקאי" דבר שלא היה ולא נברא. מסתבר שהדרך הזו השתלמה מבחינתה, היא מוצגת כקדושה מעונה, מופיעה בכנסים של מתנגדי חיסונים ומכחישי מדע אחרים ומרוויחה כסף טוב מאוד.

מסתבר שלפעמים משתלם לשקר.

משתמש אנונימי #3

לפני 37 חודשים
ציון 0++
לא נשמע כמו הדרך הקלה

משתמש אנונימי #4

לפני 36 חודשים
ציון 0++
כפי שהיא מספרת בכל הזדמנות נכנסה לכלא ללא זכויות כלשהן, דבר שאפשר לבדוק ולדעת ברור אם הוא נכון או לא. זו באמת נראית כסתימת פיות ובהלה מצד הממסד...

גיא כהן

לפני 36 חודשים
ציון 0++
אז תבדקי ותדווחי לנו

משתמש אנונימי #5

לפני 36 חודשים
ציון 0++
קשקוש הלוואי
הוספת התגובה שלך
אתר ויקי חיסון מקבל בברכה את כל התגובות. אם אתם לא רוצים להיות אלמוניים, הירשמו או היכנסו לחשבון. זה בחינם.